أبطال ألعاب التنس: هل ولدت؟ أو صنع؟

ألعاب الكواكب السابقة للتنس رقم 1 وقائد كأس ديفيز الأسترالي السابق ، ادعى ذات مرة أن أفضل اللاعبين الأستراليين في وقته اعتبروا أن قدرهم هو الحصول على بطل ألعاب التنس جون نيوكومب. أوضح بوريس بيكر أنه قبل أسبوعين من بلوغه أول لقب بطولة ويمبلدون (في عام 1985 عندما كان سبعة عشر عامًا) ، شعر كما لو أنه تم تحديده مسبقًا. كان إيفان لندل ، الذي كان قبل منطقة بيت سامبراس ، ينظم المنطقة رقم 1 أكثر من لاعب آخر عبر التاريخ ، واثقًا من أنه سيحول نفسه إلى أفضل لاعب على هذا الكوكب ، وهو يبلغ من العمر سبعة عشر عامًا. وقال انه حتى يشرح لك ذلك. عندما سئل جيمي كونورز من الوسائط المتعددة عن احتمال نجاحه في تسمية الولايات المتحدة المفتوحة على مصراعيه (عام 1975) ، كان جيمي كونورز كان هناك 127 خاسرًا في القرعة – وأنا! تلقى جيمي. ما كان له عظماء سابقون بشكل متكرر كان ثقة ثابتة في أنهم سينجحون. إنها خاصية تمت مناقشتها بالتأكيد من قبل جميع الأشخاص الرائدين في مجال الرياضة. لكن المسألة التي تحرص دائمًا على اهتمامي هي: هل يتم تسليم هذا النوع من الأبطال؟ بالإضافة إلى ذلك ، هل يمكن إنتاجها؟ هل حضر بيكر ونيوكومبي وكونورز وليندل إلى هذا العالم لمبدأ التنس في العالم بأسره؟ أم أنها تأتي لتكون أبطال بسبب الخيارات التي تنتجها؟ هل كان نجاحهم محددًا مسبقًا ، كما اقترح Newcombe و Becker؟ أم كانت نتيجة لتصميم فردي التفكير في كسب أنفسهم الأكثر فائدة ، كما يوحي ليندل وكونورز؟ هل الأبطال عنصر في الهواء الطلق؟ أو من رعاية؟ كفائز حقيقي في التنس أو أي نشاط رياضي آخر يتطلب صفات خاصة جدًا. يمكن فصل هذه الخصائص أو الخصائص إلى فئتين – المادية الفعلية والعاطفية. يمكن أن يكون في اعتقادي أن الصفات المادية هي في الغالب عنصر الاحتمال. يمكن تحديدها وراثيا. على سبيل المثال ، يتم إحضار بعض الأفراد إلى هذا العالم بتكوين كامل للجسم يساعد على التقييم ، وغيرهم من الأفراد إلى السلطة ، وما إلى ذلك. بهذا المعنى الخاص ، يتم استبعاد نسبة كبيرة جدًا من سكانك ، منذ الولادة ، من الفوز بميدالية ذهبية أولمبية من أي وقت مضى كعدو أو ربما لرفع الأثقال. هو نفسه مع كرة القدم. الصفات الجسدية التي يجب أن تكون مشاركًا في البطولة هي أشياء مثل التنسيق الجيد للعين باليد ، وردود الفعل السريعة ، وانخفاض معدل الجسم. مما لا شك فيه ، قد يتم تطوير هذه الميزات إلى أعلى إمكاناتها مع المثابرة وتقنيات التدريب الناجحة. لكن يستثنى الكثير من الناس من كونهم أفضل لاعب لألعاب التنس في العالم ، بغض النظر عن مقدار الوقت الذي يقضونه في محاولة للوصول إلى سقف إمكاناتهم الفعلية. هل هذا يعني ، إذن ، أن يتم جلب الأبطال إلى هذا العالم؟ هل كان في الواقع نيوكومب وكونورز وبيكر وليندل متفوقون جسديًا على الجميع حتى أصبحت الأفضل ، مجرد إجراء شكلي؟ ليس بالضرورة. من وجهة نظري ، كان هناك مشاركون آخرون نفس العصور بالضبط الذين كانوا موهوبين أكثر مما كانوا عليه ، على الرغم من أن المراتب الأربعة كانت موهوبة بشكل استثنائي بالفعل. ما فصلهم عن الآخرين كان صفاتهم العقلية: أن كل واحد منا لديه القدرة على البناء ، على الرغم من حقيقة أن إرادته في الكسب وقوة إرادته وتصميمه وقدرته على البقاء مسترخين تحت قدرتهم وقدرتهم على الارتداد. مرة أخرى من خيبات الأمل ، وفكرة أنهم يستحقون الحصول عليها – جميع الخصائص التي لا تصل بيننا. حقا الخيارات الوحيدة هي ما إذا كان ينبغي لنا أم لا. من هذا المنطلق ، نظرًا للخصائص الفعلية المطلوبة أو الحيوية مثل مكان البدء ، فإن جميع الأبطال لا يصنعون فقط – بل قد يكونون من صنعهم شخصيًا.