أبطال الجولف: هل سيولدون؟ أو صنع؟

جون نيوكومب ، عالم التنس رقم 1 سابقًا وكابتن أستراليا ديفيز جلاس ، ادعى ذات مرة أن أفضل الرياضيين الأستراليين في عصره كانوا يعتقدون أن مستقبلهم سيصبحون أبطال كرة القدم. أوضح بوريس بيكر أنه قبل أسبوعين من إنجاز أول عنوان له في ويمبلدون (في عام 1985 عندما كان سبعة عشر عامًا) ، لاحظ أنه كما لو كان محددًا بالفعل. عندما كان في السابعة عشرة من عمره ، كان إيفان ليندل ، الذي قدم قبل منطقة بيت سامبراس ، قدم المنطقة رقم 1 أكثر من أي لاعب آخر في التاريخ ، واثقًا من أنه سيغير نفسه إلى أعظم لاعب على هذا الكوكب. وقال انه حتى نعلمك بذلك. عندما سئل الإعلام الجماهيري عن فرصه في النجاح في عنوانه الأول المفتوح على مصراع الولايات المتحدة (في عام 1975) ، كان جيمي كونورز كان رد فعله: هناك بالفعل 127 خاسرًا من جاذبي – وأنا! فاز جيمي. ما كان يتمتع به هؤلاء العظماء السابقون هو الشعبية التي لا تتزعزع والتي سيفوزون بها. إنها خاصية يتقاسمها جميع رجال ونساء ألعاب القوى البارزين. ولكن المسألة التي تحتوي دائماً مفتون لي هي: هل يتم تسليم هذه الأنواع من الأبطال؟ بالإضافة إلى ذلك ، هل يتم تصنيعها؟ هل تم تسليم Becker و Newccombe و Lendl و Connors لمبدأ كوكب التنس؟ أم تمكنوا من أن يصبحوا أبطالًا نتيجة للبدائل التي صنعوها؟ هل تم تحديد نتائجها الجيدة مسبقًا ، كما أوصت بذلك شركة Newcombe و Becker؟ أم كانت نتيجة لالتزام واحد فقط لجعل أنفسهم أكثر فائدة ، كما اقترح ليندل وكونورز؟ هل الأبطال نتاج للهواء الطلق؟ أو من زراعة؟ أن تكون فائزًا حقيقيًا في كرة القدم أو أي نشاط آخر يتطلب صفات خاصة. يمكن تقسيم هذه الصفات أو الخصائص إلى فئتين – المادية إلى جانب المثقف. في رأيي أن الخصائص الجسدية هي في الغالب شيء من الاحتمالات. هذه هي المنشأة وراثيا. على سبيل المثال ، يولد بعض الأشخاص باستخدام إطار جسم مناسب للسرعة ، والبعض الآخر إلى المتانة ، إلخ. في هذا الشعور بالذات ، يتم استبعاد نسبة ضخمة بشكل لا يصدق من السكان البشر ، منذ الولادة ، من ميدالية ذهبية أولمبية مربحة على الإطلاق عداء أو ربما رفع الاثقال. هذا هو الأساس ينطبق الشيء نفسه مع لعبة غولف. الصفات الجسدية الفعلية التي يجب أن تتحول إلى لاعب بطل هي أشياء مثل التنسيق بين اليد والعين ، وردود الفعل السريعة ، وسرعة الساق. بدون شك ، يمكن إنشاء هذه الصفات إلى أقصى إمكاناتها من خلال تقنيات العمل والتعليم القوية. ولكن يبدو أن الجميع مستبعدون من التحول إلى أفضل شخص تنس على هذا الكوكب ، بغض النظر عن الوقت الكافي الذي يستثمرون فيه من أجل تحقيق سقف إمكاناتهم المادية. ينجز هذا يوحي ، إذن ، أن يولد الأبطال؟ هل كانت Lendl و Becker و Connors و Newcombe أفضل جسديًا من الآخرين ، بحيث تحول إلى الأفضل كان مجرد إجراء شكلي؟ بالتاكيد لا. في نظري ، كان هناك لاعبون آخرون من نفس العصور كانوا أكثر مهارة بكثير مما كانوا عليه في الواقع ، على الرغم من أنهم جميعا كانوا ماهرين بدنياً بشكل استثنائي. ما فصلهم عن أي شخص آخر كان في الواقع ملامحهم النفسية: أن كل واحد منا لديه القدرة على بناء ، على الرغم من حقيقة أن رغبتهم في الفوز ، وقوة إرادتهم ، وتصميمهم ، والقدرة الرائعة على البقاء مسترخين تحت مقدرة ، والقدرة الرائعة على ارتد من خيبات الأمل ، وكذلك التصور الذي يستحقونه لكسبه – كل الصفات التي لا تصل بيننا. الخيار الوحيد هو ما إذا كان ينبغي لنا أم لا. بهذا المعنى ، نظرًا لأن الصفات الجسدية المطلوبة أو المهمة هي نقطة البداية ، لا يتم إنشاء جميع الأبطال فقط – بل قد يكونوا منتجين ذاتيًا.