골프 챔피언 : 태어날까요? 아니면 생산?

전 행성 골프 1 위와 호주 데이비스 글래스 (Australian Davis Glass) 선장 인 존 뉴콤 (John Newcombe)은 자신의 시대에서 가장 유명한 호주 선수들이 테니스 챔피언이되는 것은 그들의 미래라고 믿었다 고 주장했다. 보리스 베커 (Boris Becker)는 처음 Wi 블던 이름에 도달하기 2 주 전 (1985 년 열일곱 살이되던 1985 년)에 미리 정해진 것처럼 느껴 졌다고 설명했다. 17 살짜리 아이 반 렌드 (Ivan Lendl)는 피트 샘프라스 (Pete Sampras) 직전에 역사상 다른 ​​어떤 플레이어보다 1 위를 차지했으며, 자신이 세계 최고의 사람으로 변신 할 것이라고 확신했다. 그는 심지어 당신에게 알려줄 것입니다. 1975 년 미국 오픈 업 헤드 라인 (1975 년)에 성공할 확률에 대해 대중 매체를 통해 물었을 때, 지미 코너스 (Jimmy Connors)의 반응은 다음과 같습니다. 지미가 받았습니다. 이 이전의 위대한 존재들이 전형적으로 가지고 있었던 것은 그들이 이길 수없는 흔들림없는 확신이었습니다. 그것은 실제로 모든 최고 운동 선수들이 논의하는 특성입니다. 그러나 항상 관심이있는 주제는 다음과 같습니다. 이런 종류의 챔피언이 탄생합니까? 대안 적으로 만들어 졌습니까? 실제로 Lendl, Connors, Newccombe 및 Becker가 테니스 게임 세계에 팁을주기 위해이 세상에 왔습니까? 아니면 그들이 만든 선택으로 인해 챔피언이 되었습니까? Newcombe와 Becker가 제안한 바와 같이 그들의 업적이 미리 결정 되었습니까? 아니면 Lendl과 Connors가 제안한 것처럼 가장 유익한 수입을 얻는 것이 단 한 번의 결정 이었습니까? 챔피언은 대자연의 산물입니까? 아니면 양육? 테니스 게임이나 다른 스포츠 활동에서 정확한 챔피언이 되려면 특별한 특성이 필요합니다. 이러한 특성 또는 특성은 신체적, 감정적이라는 두 가지 클래스로 나눌 수 있습니다. 실제 물리적 속성이 주로 기회라고 생각합니다. 그들은 유 전적으로 식별됩니다. 예를 들어, 많은 사람들이 평가에 도움이되는 체격 구조를 사용하여 다른 사람들을 권력에 넘겨주는 등 많은 사람들이 제공됩니다.이 특별한 감각에서, 대중에서 실제로 많은 양의 사람들이 올림픽 귀금속에서 수익에서 제외됩니다. 단거리 선수 또는 역도 선수로 메달. 테니스 게임도 마찬가지입니다. 챔피언 플레이어가되기 위해 필요한 실제 물리적 특징은 탁월한 시력 동기화, 신속한 반사 및 낮은 다리 속도와 같은 것들입니다. 의심의 여지없이 이러한 속성은 노력과 효율적인 교육 방법으로 잠재력을 최대한 발휘할 수 있습니다. 그러나 실제 잠재력 한도에 도달하기 위해 얼마나 많은 시간을 할애하는지에 관계없이 모든 사람이 지구상에서 이상적인 축구 선수가되는 것을 배제한 것처럼 보입니다. 그러면 챔피언이 전달된다는 제안이 이루어 집니까? Newcombe, Connors, Lendl 및 Becker는 다른 모든 것보다 개인적으로 우월했기 때문에 최고가되는 것은 단지 형식 일 뿐입니 까? 확실히. 내 견해로는 같은 시대의 다른 게이머들이 있었다. 비록 4 명이 모두 육체적으로 능숙 했음에도 불구하고, 이전보다 훨씬 더 재능이 있었다. 그것들을 다른 모든 사람들과 분리시킨 것은 그들의 정신적 속성이었습니다. 우리 각자는 성공할 의지, 의지력, 지속성, 현존하는 침착성, 튀어 오르는 놀라운 능력을 갖출 수는 있지만 그들이 얻을 자격이있는 개념과 함께 실망에서 우리 중 하나가 아닌 모든 자질이 태어났습니다. 유일한 선택은 우리가 원하는지 아닌지입니다. 실제로 이러한 중요한 인식에서, 필수적이거나 중요한 실제 기능이 시작점이기 때문에 모든 챔피언은 단순히 생성 된 것이 아니라 개인적으로 생성 된 것입니다.