Campeões de golfe: eles nascerão? Ou feito?

John Newcombe, ex-número 1 do tênis mundial e ex-capitão do australiano Davis Glass, certa vez afirmou que os melhores atletas australianos de sua época acreditavam que era seu futuro se tornar campeões de futebol. Boris Becker explicou que duas semanas antes de cumprir sua primeira manchete em Wimbledon (em 1985, quando dezessete anos), ele percebeu como se fosse realmente predeterminado. Com dezessete anos de idade, Ivan Lendl, que antes de Pete Sampras, apresentou o número 1 mais do que qualquer outro jogador da história, estava confiante de que se transformaria no maior jogador do planeta. Ele até deixaria você saber. Quando questionado pela mídia sobre suas chances de obter sucesso em sua manchete aberta nos EUA (em 1975), Jimmy Connors respondeu: Na verdade, existem 127 perdedores da atração – e eu! Jimmy ganhou. O que esses grandes nomes anteriores tinham em popularidade era uma confiança inabalável que eles venceriam. É uma característica que é compartilhada por todos os principais atletas e mulheres do atletismo. Mas uma questão que sempre me intrigou é: esses tipos de campeões são entregues? Além disso, eles são fabricados? Foram Becker, Newccombe, Lendl e Connors entregues ao princípio do planeta do tênis? Ou gerenciados eles acabam sendo campeões como resultado de alternativas que eles fabricaram? Os seus bons resultados foram predeterminados, como recomendado por Newcombe e Becker? Ou foi o resultado de um compromisso uníssono de tornar-se o mais benéfico, como sugerido por Lendl e Connors? Os campeões são um produto do exterior? Ou de cultivar? Ser um verdadeiro vencedor no futebol ou em outra atividade requer qualidades especiais. Esses atributos ou características podem ser divididos em duas categorias – o físico e o intelectual. É minha opinião que as características corporais são predominantemente de probabilidade. Estes são estabelecidos geneticamente. Por exemplo, algumas pessoas nascem usando uma estrutura corporal favorável ao ritmo, outras à durabilidade, etc. Neste sentimento particular, uma porcentagem incrivelmente grande da população humana é excluída, desde o nascimento, da sempre lucrativa medalha de ouro olímpica como sendo um velocista ou possivelmente um levantador de peso. Isso é basicamente o mesmo com o golfe. As qualidades físicas reais que devem se transformar em um jogador campeão são coisas como boa coordenação entre mãos e olhos, reflexos velozes e velocidade nas pernas. Sem dúvida, esses atributos podem ser criados para o seu potencial máximo com trabalho e técnicas educacionais poderosas. Mas todo mundo parece estar excluído de se tornar o melhor jogador de tênis do planeta, não importa quanto tempo eles invistam querendo atingir seu teto físico de potencial. Realiza isso sugere, então, que campeões nascem? Lendl, Becker, Connors e Newcombe foram tão melhores fisicamente do que todos os outros que se tornarem os melhores foi apenas uma mera formalidade? Certamente não. Na minha opinião, havia outros jogadores das mesmas épocas que eram muito mais habilidosos do que eram na verdade, embora todos tenham sido excepcionalmente habilidosos fisicamente. O que os separava de todos os outros eram, na verdade, suas características psicológicas: que cada um de nós tem o poder de construir, apesar de sua vontade de vencer, sua força de vontade, sua determinação, capacidade notável de permanecer relaxados sob a notável e notável capacidade de recuperar-se de decepções, e também a percepção que merecia ganhar – todos os atributos que não entre nós chega com. A única opção é se devemos ou não. Pode ser nesse sentido que, devido às qualidades corporais necessárias ou importantes serem um ponto de partida, todos os campeões não são apenas criados – eles podem ser autoproduzidos.